Кибернетико. Как нестационарности дырявят наши карманы. Зимбардо как могильщик неопутинизма.

[laozi]

Tempora mutantur et nos mutamur in illis — «времена меняются и мы меняемся с ними»

- Да, в большинстве случаев это так. Лично я очень плохо знаю патогенез индивидуального развития наших вождей. Но в жизни каждого из нас, наверняка, есть случаи, когда маленькие вожди - люди, которых мы знали с детства, - приобретая власть, вдруг менялись, становились жестче, нагловатее, меняли ценности, начинали больше любить деньги. У всех, я думаю, есть такие знакомые или друзья, которые дорвались до власти. Но опять же было бы неверным сказать, что власть деформирует любую личность. Нет, не любую. Но многих.  ***

------- Знание об альтернативах позволяет делать сознательный выбор, а не идти на поводу контролируемых федеральной и местной властью телеканалов, создающих иллюзию, что альтернативы монополии «Единой России» в парламенте, а  Владимира Путина в Кремле — нет. ***
Этой промывкой мозгов, насчёт зарвавшегося сверкателя торсом и его недоросля,  из СМИ стреляют в  мозги как самонаводящимися ракетами. Куда ни беги, везде хотят достать.
Cдаётся нам, что  премьеру надо опять объявлять продажной девкой   империализма не только кибернетику но и психологию. Мало того, что кибернетика говорит,  что кормчий  дерьмо не может быть рулевым, потому как результаты руления  устойчиво дрейфуют в плохую сторону, но и  светоч психологии Зимбардо доказал, - власть портит, а  авторитарная власть развращает невыносимо.
Нестационарное превращение КГБиста в отца народов и  лидера, согласно указанным наукам, уже привело к рождению монстра. А юркие монстровые детки из СМИ продолжают нагнетать лапшу в уши.
Хорошо хоть Нью-Таймс не поддался на пропаганду, а прямым текстом и сказал, что не хрена пихать в уши это тандемное барахло. Выродились уже выродки.
Более того, народу есть что выбрать в стране и в рулевые поставить. Она вроде не оскудела.
Таки нет, всё время нам говорят из всех дыр, что выбирать не из кого, а надо обязательно из той парочки, которая  в карманах населения 12 лет резвится, выгребает под корень. Правда  под сладкие речи.
А вот мы считаем, что кибернетика с психологией правы.
И нечего нам впаривать второсортный залежалый товар.
Лучше бы под эти ближние думские выборы было,  как на последнем плебисците, немножко конституцию подремонтировать и убрать слово "подряд" из статьи про президентские сроки. Короче надо в кормчие тащить рулевых не более чем на два срока (итого в сумме 8 лет за оба)  и всё. Далее в тюрьму следущие.

Comments

[folkemon.livejournal.com]

А кого, кого в рулевые-то, кстати?

[konfuzij.livejournal.com]

Да мы как-то раз с вами эту тему жевали.
В принципе сейчас всё равно.
После этих дабл-дебилов трудно найти хуже.
А людей нормальных для такого места хватает.
В прошлый раз вы осмеяли некую Оксану Дмитриеву.
Поэтому сейчас скажу так, любого, только не из тандема.
Через 6 лет если выпрут его (ея), он должен создать значительную демократическую платформу под нормальный выбор следующего.
Хотя мне ясно и понятно, что проплачено так чтобы случайностей не было.
Только не надо типа кадыровских южан, там зов крови вместо мозжечка.
По мне так хоть Рошаль, хоть кто умный и с понятием совести.
Хотя это утопия. Можно сейчас жулика Ходора ставить.
Можно мелкозамазанного Вову Рыжкова.
Они в первый срок замутили бы круто.
Только кремень может не терять своего качества в процессе сосания лизоблюдами.
Да и люстрацию было бы недурно среди КГБшной пидарасни сделать.

[konfuzij.livejournal.com]

Вероятно вы шутите на игре слов.
Если бы в конституции не было этого - "два срока подряд" не было бы сюжетной линии
с этим подставным дебиловатым газовым петрушкой.
Так что надо думать, что конституцию писали в КГБ под свои нужды, и слово "подряд" было ввёрнуто планово.
А так одно слово и родило 4 года водевиля.
И создало сюжетные варианты на 12 летнюю перспективу.

[folkemon.livejournal.com]

На то старая мудрость скажет так: "Хрен радьки не слаще". Картину "плесень сменяет гниль" мы уже проходили, и не единожды.

[konfuzij.livejournal.com]

Такие большие системы инерциальны.
И в нынешнем случае система порождена плесенью, а через эволюционные скачки не перепрыгивают.
Здесь как в старом анекдоте, из кучи дерьма черви не выпархивают птичками в альпийские луга.
Первый шаг - сначала из дерьма.

[folkemon.livejournal.com]

Именно что скачки. У нас традиционно развитие носило ярко выраженный квантовый характер, и было сопряжено с огромными скачками в амплитуде и соответствующими ломками. Постепенная эволюция мелкими скачками ничего не даст, так как у нас за каждым скачком идёт спад. Мелкие скачки попросту утонут в этом спаде.

[konfuzij.livejournal.com]

Какой же интенсивности должен быть такой тоннельный пробой, который пролезет сквозь барьеры стукачества, ФСБ...
Это игра масштабов Бильдельбергского клуба.
Или как прошлый год мы писали - детонатор с интенсивностью типа прорыва СШГЭС, с утоплением больше миллиона людей в Абаканской котловине.

[folkemon.livejournal.com]

Такой и будет, когда будет. "Всё наше, и рыло в крови".

В недурные мы играли войны.

[konfuzij.livejournal.com]

Лет двадцать назад мы сделали недурную систему для моделирования подобного.
Только как у Ш.Холмса, играли не на той стороне. Система была - искать где в этом СССР тонко, чтобы там укреплять)).
В принципе мест в системе Пу достаточно, чтобы втихаря ЦРУ и им подобные смогли организовать прорыв под "нужное стечение обстоятельств". Стихийно.
Кабэ народный переворот возможен.
Только лидер всё равно должен быть - некие ГКЧП - черные полковники - пиночет...

[allinaria.livejournal.com]

А вам не кажется, что "хватало бы у нас нормальных людей", они бы уже давно себя проявили, пусть не на политическом поприще, так в социальной сфере. Стране нужен харизматический лидер, последним был Ельцин, за ним люди шли не раздумывая. А сейчас ни одного такого "нормального нет", даже ненормального нет. Любовь к Путину создана искусственно, а может и нет никакой такой любви.