Пятничные лохматые мысли о коррупции. О градиентах конвергентности в кластерах силовиков.

[laozi]

 

Накануне в Москве был задержан директор Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений на территории государств СНГ генерал-лейтенант милиции Александр Боков. Он подозревается в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По данным следствия, он вместе с подельниками вымогал у предпринимателя 46 млн долларов США, предлагая взамен помощь по приобретению пакета акций у одной из столичных компаний. Об этом сообщает пресс-служба Следственного комитета РФ.  ***

Таки виден ли порядок в системе управления страной, который  в некоторой достаточной степени надо наводить и как?
Или сиюмоментно спросим, - Путин наведёт порядок или нет, чтобы строгости законов исполнялись и новые законы управления вводились, которые отсутствуют?
Если посмотреть загрублённую робастную модель того, что сейчас  действует и выделить основные факторы, вносящие беззаконие в жизнь, то оно выглядит в критических местах как?
Оно почему так?
Отчего?, кто-то недосмотрел, кто-то не захотел, кому то не заплатили ?... ?  и всё слыло на тормозах, замоталося.
Отбросив всё боле менее  вторичное и посмотрим на взаимодействие систем исполнеия и систем контроля исполнения.
Это мы про всяких всевозможных ок государевых и силовиков.
Структурно остов модели управления можно представить так.
Надзорники есть разнокалиберные, контролёры за  надзорниками, смотрящие за контролёрами, сажающие силовики, зашищающие законность тормоза и усилители - прокурорские, судейские, ФСБшные ... и прочие, белодомовские и кремлёвские.
Вот они так рассыпаны структурные кластеры вертикали системы управления, сложносочинённые внутри.
Некоторые кластеры элитами назвали, вероятно оттого, что на наворованное бабло они жрут и пьют элитное.
Эти кластерные  группы должны обеспечивать качественное исполнение законов системы управления страной и жизнью, так сказать строго и неотвратимо.
В теории.
Казалось бы так.
А по жизни?
Говорим-то в общем об очевидном.
И в общем о том, что создано отцами-кормильцами галерными, не по незнанию, а целенаправленно.
По жизни не работает эти механизмы перекрёстного контроля,  они и даже наоборот вредят  часто и пречасто.
Контролирующие сразу выставляют свой шкурный интерес  вперёд государева.
Получаются в итоге кущевки, гусь-хрустальные, рвутся плотины, тонут пароходы с туристами, бандиты за одним столом с ментами едят-пьют,  прокуроры крышуют подпольные казино,  проститутки ходят на воскресники к ментам в бани, пидарасы контролируют кадровый состав,  судейские покупаются, педофилы - рецидивисты, отморозки стреляют по улицам - папа или диаспоравыкупит, чиновник  моргает мигалками крякает на красный свет - расступись грзь говно летит,  чиновник царь и бог силовичку, у которого рыло по самы уши в пуху и перьях, большой начальник - первый после бога  нукеру свому  ...
Шкурные интересы побеждают.Кластеры силовичков на фоне официальных отношений пронизаны своими интересами.
А конституционные права? Ха. Спрсите про это Эдика Лимонова.
Итак  робастная модель.
Кластеры проникли интересами друг в друга,  конвергировали и наибольшие совместные  интересы, т.е. вектор  коррупционного градиента наибольший как раз там, где он должен совсем отсутствовать.
Если удастся ослабить эти конвергентные градиенты, значит  ослабляется и коррупция.
Прозрачность этому помогает, секретность мешает.
Айфон вэтой зоне прикалывается кабэ нипадецки, а на самом деле мельчит.
И в общем-то даже ежу  известно,  что надо делать в  этой сутолоке взаимо-погрязших кластеров, но систему  изнутри тяжело деформировать, она  вязко-тягуче противодействует.
И вряд ли Путин собирается создавать стройную систему,  в этом кластерном спагетти.
Зачем ему стройная система с независимыми от него судьями,  прокурорами,  парламентским контролем, не карманной оппозицией,  которая может тормознуть коррупционную конвергенцию и повредить кормушки тех, кого он крышует. Зачем ему свободы быдла?
Отсюда и управляемая им вручную демократия. Он - отец этой системы.
Отец он ея родной?
Да.
Такие вот  вопросы надо задавать вместо эпитафии после очередной аварии с жертвами.
Картина маслом - отец коррупции льющий слёзы над детьми,  которых он утопил своей корыстью и глупостью.

  

Comments

[folkemon.livejournal.com]

Вопрос не в том. Вопрос в том, когда появится очередной Кондрат Булавин/Стенька Разин/Емельян Пугачёв/Владимир Ульянов, и сколько крови должно будет пролиться?

Хотя вопрос, конечно же, риториццский.

[konfuzij.livejournal.com]

И ответы тут риторские.
Изучение слабых мест путинизма показывает, что спусковые механизмы перемен либо кровавые, либо эволюционные.
Время его сместит обязательно, или раньше цены на нефть, если они на годик просядут и смута сразу вероятна.

эволюционно бы

[elena-parf.livejournal.com]

есть ли условия, при которых рассыпаются кластеры и выравниваются градиенты?
законы какие-нибудь, действующие в политике, экономической статистике? может быть по аналогии что-нибудь подобрать, в квантовой статистике порыться?

Re: эволюционно бы

[konfuzij.livejournal.com]

Завтра отвечу спать пора, Завтра рано вставать.
А ответ в общем понятен и конструктивен.

Re: эволюционно бы

[konfuzij.livejournal.com]

В таких делах можно и не изобретать велосипеда.
Можно по максимуму использовать антикоррупционный арсенал американцев и немцев.
Это структурные решения.
Часто вклинивание в двусторонний процесс третьей стороны с более высокими полномочиями. Сговор затрудняется.
Секретность перекрывается назначенной 3ё строной с высочайшими полномочиями.
В штатах это сенатские комиссии, которые щёлкают хоть армейских генералов хоть црушных как семечки.
Корррупция всегда порождает доход, который ловится во времени.
В США нет сроков давности по налоговым и коррупционным делам.
Дублирование данных о сделках уходит в контрольный контур, со временем всё фильтруется и нельзя сжечь архивы как Чубайс.
Путин на это не идёт.

Re: эволюционно бы

[elena-parf.livejournal.com]

добавила бы
максимальное упрощение всех процедур в нижних эшелонах власти.
Но я не верю, что все это наших откатчиков остановит. Даже при чуде ухода тандема.
С криком - "всех не перевешаете" оставшиеся продолжат набивать карманы. Больше ничего не умеют, жить привыкли хорошо, так что - продолжат с привлечением потомства.
Остановить их, копируя системный подход но без технологий США и Германии, без развитой конкурентоспособной промышленности, без налаженного учета и контроля невозможно. Ну вот что остановит физически...Например, если вечером перейти на исключительно электронные деньги, полное отсутствие налички. Страна проснется со световыми зарплатами и с утроившимся бюджетом)))))Или технологии. Вот представьте - массовые заболевания людей вследствие варварской технологии выращивания и хранения продуктов - массовый дауншифтинг на свои 6 соток - применение сотового поликарбоната позволяет обеспечить семьи продуктами на год - и пусть крышуют пустые сетевые магазины)))...Я к тому, что кластеры можно разрушить только реальными изменениями в экономике, технологии...Листовками и митингами, политической волей, сенатской комиссией вкупе с наступившим голодом, войной, их, как практика показала, не победить.

Re: эволюционно бы

[konfuzij.livejournal.com]

Листовкии митинги это одна из граней свободы. )))
А на уровне исполнительной и законодательной властей широкий арсенал подавления коррупции вполне реализуем.
Жулики в думе так и не приняли поправку к статье 20 ООН о превышении расходов над доходами.
Один из вполне рабочий механизм в мире.
Транспаренси Интернешионал проверяла, что а России работает из действующего в мире арсенала?
Крохи.
Против конвергенции заговорщиков в арсенале Европы есть институт - стукачество, прекрасно работает в Германии и Швейцарии.
---
Пока в итоге - власть целенаправленно асоздала воровские механизмы под руководством Премьера.
Обычно через коленку не стоит ломать экономику, ... чтобы безналичка с ночи наутро.
Или поликарбонат - 6 соток это один из способов конкуренции, которую в общей массе подавляют.
Сначала делается план мероприятий.
И вперёд.

Re: эволюционно бы

[elena-parf.livejournal.com]

Что я к вам, собственно, привязалась то,
так уж вышло, что меня спрашивают знакомые и друзья, что делать и что вообще в стране делается...

Кроме "перепостить" и "проголосовать за Явлинского" я ничего не могу... Ну не получается у меня ратифицировать 20 ст ООН, как бы ни хотелось...

Мой круг - обычные люди, трудоголики. Практики выживания...

Очень сильно сомневаюсь в Навальном, в пределе план - написать сто сорок миллионов писем в прокуратуру...Да прокуратуре их и читать некогда...То крышует, то стреляется...

Так вот, я все читаю своих друзей с мыслью, ну промелькнет же где-нибудь разумный эволюционный практический выход для всех нас - но пока не нашла.
Спасибо, что отвечали. Подковалась в теории.

Re: эволюционно бы

[konfuzij.livejournal.com]

Всегда к вашим услугам.
Помимо упомянутых вами объектов халивара имеются более практичные люди.
Они понимают, что можно гнать не только новые СОИ, но и с ценой нефти управиться как в 1998 году, что вполне реалистично.
Так же как и дёргать как за вымя за оффшорные счета и активы некоторых фигурантов.
Более того мы не можем знать, а который из галерных рабов на самом деле устраивает ребят из Бильдельбергского клуба.
Мы на эту практику молодость положили, на нужды практики войны((

Re: эволюционно бы

[konfuzij.livejournal.com]

ЗЫ. Коррупция как и наркотраффик вполне вероятны как элемент глобальной политики.
Галерный раб и расчитывал устойчивость своей хунты, зная что все практические фантазии надо для населения эшелонно перекрыть.
Поэтому практический круг дел для одного человека крайне узок.
Можно не сильно много,- покучковаться, ругаться в ихних СМИ, что нибудь с бюллетенем и явкой на псевдовыбры, письма в ..., некоторые бензином обливаются..., или на чемоданы, в вашинтонгский обком съездить, делать кассамы не предлагаю и с самолётами как в NY в сентябре тоже, оценивали эффективность))(( ...
Хунта-с, устойчива относительно флюктуаций галерного населения.((