![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laoziЕгоров Г., Сонин К.И. Диктаторы и визири: экономическая теория лояльности и компетентности // Общественные науки и современность. 2008. № 2. С. 36-51.
Возможность измены близкого соратника всегда была кошмарным сном для большинства диктаторов. Компетентные «визири» могут эффективнее выявить и собрать вокруг себя потенциальных заговорщиков, поэтому в глазах правителя они более опасны. Во избежание этого, правители, особенно слабые и уязвимые, жертвуют компетентностью сотрудников, нанимая посредственных, но лояльных подчиненных. Кроме того, любое использование побудительных схем персоналистическим диктатором ограничено фактом, что все наказания зависят от выживания самого диктатора. В нашей модели мы рассматриваем лояльность и компетентность как внутренние, эндогенные факторы той игры «правитель - сотрудник», которая идет между диктатором и его «визирями», притом как в статическом варианте, так и в динамическом. Динамическая модель позволяет нам сосредоточиться на проблеме последовательности, перед решением которой всегда оказываются диктаторы.
Общемосковский семинар по политической экономике" на завтра назначен неожиданно, а докладчик давно и хорошо знаком. Георгий Егоров из Школы управления Kellogg, Northwestern University расскажет нашу статью с Дароном Асемоглу “A Political Model of Social Evolution” или, точнее, новое продолжение этой статьи – в котором, наконец, предлагается полноценная общая модель политической динамики – много периодов, в каждом есть голосование, дисконтирующий фактор не обязательно близок к 0 или 1 (для тех, кто в курсе, это сложно). Пока нас заботит в основном существование и единственность, так что большая часть достижений – довольно техническая.
Георгий Егоров, кто не в курсе, выпускник мехмата МГУ, РЭШ и аспирантуры в Гарварде и одна из восходящих звёзд современной политической экономики. Автор, среди прочего, "диктаторов и визирей" и "свободы прессы". Он – профессор в MEDS, небольшом факультете бизнес-школы Kellogg, в котором самая высокая концентрация специалистов по формальной политической теории в мире. Преподаёт MBA в одной из лучших американских бизнес-школ, так что можно рассчитывать на понятный (см., впрочем, первый абзац этого поста) рассказ.
Вторник, 18-30, корпус Д здания ВШЭ на Покровском бульваре, 11, пропуск. via![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ksonin
Перед нами два объявления из одной и той же страны суверенной управляемой демократии. События одной недели.
Контраст теории и практики.
Ученые-умницы, естественно эмигранты, и их слуги со снайперами и мигалками.
Один придумывает как сделать экономику лучше, а другой это реализует на практике, извратив идеи яйцеголовых нобельников до неузнаваемости.
Зачем хозяевам жизни в этой колонии читать книжки "Диктаторы и визири", не царское это дело - географию учить, "для этого ямщики есть". Оба несут в народ своё.
Дары волхвов. Один прочитает семинар и уедет в свой американский университет, туда где его слушают и уважают за ум. Будет учить тех, кто нас потом очередными Джексонами - Вэниками попотчует.
А эта марионетка из декоративной партии, которую опять посадят в импортную немецкую тачку под мигалки и босс его, будут с протянутой рукой ходить и технологии оттуда выменивать за свой нефтегаз. Только ум сырьё победит.
Как там дальше? - Мадам.Месье. Же не манж па сис жюр. Гибен зи мир битте цвайи марк. Подайте бывшему члену Государственной Думы!
Возможность измены близкого соратника всегда была кошмарным сном для большинства диктаторов. Компетентные «визири» могут эффективнее выявить и собрать вокруг себя потенциальных заговорщиков, поэтому в глазах правителя они более опасны. Во избежание этого, правители, особенно слабые и уязвимые, жертвуют компетентностью сотрудников, нанимая посредственных, но лояльных подчиненных. Кроме того, любое использование побудительных схем персоналистическим диктатором ограничено фактом, что все наказания зависят от выживания самого диктатора. В нашей модели мы рассматриваем лояльность и компетентность как внутренние, эндогенные факторы той игры «правитель - сотрудник», которая идет между диктатором и его «визирями», притом как в статическом варианте, так и в динамическом. Динамическая модель позволяет нам сосредоточиться на проблеме последовательности, перед решением которой всегда оказываются диктаторы.
Общемосковский семинар по политической экономике" на завтра назначен неожиданно, а докладчик давно и хорошо знаком. Георгий Егоров из Школы управления Kellogg, Northwestern University расскажет нашу статью с Дароном Асемоглу “A Political Model of Social Evolution” или, точнее, новое продолжение этой статьи – в котором, наконец, предлагается полноценная общая модель политической динамики – много периодов, в каждом есть голосование, дисконтирующий фактор не обязательно близок к 0 или 1 (для тех, кто в курсе, это сложно). Пока нас заботит в основном существование и единственность, так что большая часть достижений – довольно техническая.
Георгий Егоров, кто не в курсе, выпускник мехмата МГУ, РЭШ и аспирантуры в Гарварде и одна из восходящих звёзд современной политической экономики. Автор, среди прочего, "диктаторов и визирей" и "свободы прессы". Он – профессор в MEDS, небольшом факультете бизнес-школы Kellogg, в котором самая высокая концентрация специалистов по формальной политической теории в мире. Преподаёт MBA в одной из лучших американских бизнес-школ, так что можно рассчитывать на понятный (см., впрочем, первый абзац этого поста) рассказ.
Вторник, 18-30, корпус Д здания ВШЭ на Покровском бульваре, 11, пропуск. via
ksonin Перед нами два объявления из одной и той же страны суверенной управляемой демократии. События одной недели.
Контраст теории и практики.
Ученые-умницы, естественно эмигранты, и их слуги со снайперами и мигалками.
Один придумывает как сделать экономику лучше, а другой это реализует на практике, извратив идеи яйцеголовых нобельников до неузнаваемости.
Зачем хозяевам жизни в этой колонии читать книжки "Диктаторы и визири", не царское это дело - географию учить, "для этого ямщики есть". Оба несут в народ своё.
Дары волхвов. Один прочитает семинар и уедет в свой американский университет, туда где его слушают и уважают за ум. Будет учить тех, кто нас потом очередными Джексонами - Вэниками попотчует.
А эта марионетка из декоративной партии, которую опять посадят в импортную немецкую тачку под мигалки и босс его, будут с протянутой рукой ходить и технологии оттуда выменивать за свой нефтегаз. Только ум сырьё победит.
Как там дальше? - Мадам.Месье. Же не манж па сис жюр. Гибен зи мир битте цвайи марк. Подайте бывшему члену Государственной Думы!
