Мы пахали, я и трактор.

[laozi]

.                                                                                                                                                                    
Когда наш президент делает очень многозначительне лицо и сильно надувает щёки про всемирные инициативы, ему надо бы вспоминать кто он есть и где его место в мировом масштабе.                                                                           viaksonin

А учитывая,  что ещё под его эгидой  и крадут треть бюджета, то стало быть спёрли бюджет штата Луизианы.
 

Журнал The Economist сделал интересную табличку. Вместо названия каждого штата написано название страны, размер экономики которой примерно соответствует размеру экономики этого штата. России соответствует второй по размеру экономики штат, Техас. Италии - Калифорния. Ну и так далее.

Economist замечает, что даже при всех трудностях автомобильной промышленности последних десятилетий штат Мичиган - такого же экономического размера "страна" как Тайвань. Вообще, даже просто тот факт, что экономический размер США соответствует размеру пятидесяти стран (правда, Таиланд встречается трижды), включая две страны из первой десятки, впечатляет.

Comments

[gerat.livejournal.com]

А когда Путин принимал дела в 2000 году, какому штату соответствовала Россия?:-)

[konfuzij.livejournal.com]

На память не помню.
Надо посмотреть сравнительные ВВП по годам.
Говорили об этом 9 января в ВШЭ, на секретном совещании (без Ясина).
К сожалению таких данных уменя нету.
Только разговор.
А так что даёт Росстат кушаем.
К 2000 году ельцинская семья уже родила плеяду миллиардеров.

с намёком

[pharaohra.livejournal.com]

РФ с Роснефтью на место Луизианы - поближе к сгоревшей BPшной платформе. Логично.

На NJ намекаете, судя по картинке из Economist за 2000?

[folkemon.livejournal.com]

Тогда встречный вопрос: а сколько стоила нефть в 2000 г.?

Цены на нефть выросли (тупо) в 4 раза. ВВП Канады, "приравненной" в 2000 г. к Техасу, был в три раза выше российского.

Угу?

[folkemon.livejournal.com]

Иногда аж смешно становится, как треплют показатель "ВВП". Примерно как щенки старый валенок.

Уж если и смотреть на что-то реально описывающее мощь,то смотреть надо на показатели, характеризующие объем произведённого для рынка потребительских товаров (внешнего и внутреннего) и на объём потреблённого на внутреннем рынке, особенно в динамике.

СССР продали "за джинсы", а не за сотни нефти.