laozi

Я восемь лет просидел ?? в «Газпроме», я знаю, что это за система.
Она очень важна, это очень мощная система.
Сейчас от нефти и газа зависит экономическое благополучие нашей страны.
Но всё время, пока я был в должности председателя совета директоров «Газпрома»,
мне приходила только одна мысль в голову: «Сейчас хорошо, а через 30 лет?»

Вехи биографии настораживают.
...
30 июня 2000 на годовом собрании акционеров ОАО "Газпром" был избран председателем совета директоров компании вместо Виктора Черномырдина.
Из доцентов, через мэрию Питера, в 35 лет посажен на Газпром, с дальним прицелом.
Большому начальнику тогда 35 лет стукнуло.
Поэтому когда пытаешься понять, что же сказано светочем в Ярославле серьёзным дядькам, то берёт оторопь.
Какая-то игра в размытые слова, в нечёткие лингвистические переменные, неопределённые модернизации.
...
Всё познаётся в сравнении.
Возьмём к примеру Швецию.
Мы богаче её по всем ресурсам.
Кроме малости,- ума нашим не хватает, управленческого опыта и квалификации.
Да и как страна, которая безмозглого питерского из мэрии доцента в 35 лет ставит на Газпром, вместо умного профессионала, через головы достойных, может успехов достигать.
Этот финт теперь повторён стократно, во многих ключевых точках управления страной и производственным сектором, не говоря уже о судах и прочем.
Блат-с. По блату-с. Блатные-с.
Странно, но мир нанимает на такие места по конкурсам.
Хотя при наших коррупционных особенностях, при нужде, собака Кони одного парня, запросто конкурс выиграть может или купить место скажем в думе ~~и там недурно лаять~~.
---
Жаль, что выступил недоросль в Ярославле. Гнетущее впечатление.

Без комментариев.
А это для контраста с одиноким Сколковом и наночубайсом .

Правительство совместно с представителями шести ключевых отраслей шведской экономики и их профсоюзными организациями приступило к составлению новой стратегической программы их развития. К числу данных отраслей относятся: автомобилестроение, IT, лесная и деревообрабатывающая промышленность, металлургия, фармацевтическая промышленность и биотехническая отрасль. На предприятиях данных отраслей трудятся более 600 тысяч шведов, и на их долю приходится свыше 80% инвестиций, осуществляемых промышленностью в R&D в целом. Программа должна быть представлена в готовом виде до конца осени 2005 года; в ней будут определены конкретные мероприятия, которые позволят Швеции усилить свои позиции как производителя инновационных товаров и идей по шести обозначенным направлениям.

Так что упреки в адрес Правительства в недостатке внимания науке несколько преувеличены. Обещают, что также будет увеличен процент, отчисляемый государством на нужды исследовательской сферы.
В начале сентября в ходе семинара, посвященному официальному визиту норвежского министра промышленности, Томас Острос заявил, что будет настаивать на повышении государственного финансирования этого сектора с 0,93% общенационального дохода до 1%.
Возможно, повышение до 1% кому-то покажется скромным, но хитрость, со слов Остреса, заключается в том, что бюджет науки будет расти вслед за ростом ВВП, что, собственно, сегодня и происходит (Dagens Nyheter, 02.09.2005).
Свое предложение он собирается внести на рассмотрение партийного конгресса, который состоится в начале ноября, но, поддержат ли его идею соратники по партии, он не знает.

Финансирование исследований и развития осуществляется государством не только посредством статьи в бюджете, но и через исследовательские фонды.
Основная цель таких фондов – содействие развитию контактов между высшими учебными заведениями и промышленными предприятиями. Несмотря на то, что средства на осуществление своей деятельности они получают от государства, оно никак не вмешивается в их деятельность и, в частности, в вопросы распределения средств.
К наиболее известным относятся:
Фонд знаний (KKS), Фонд интернационализации высшего образования и исследований (STINT),
Фонд стратегических исследований (SSF) и др.
Помимо них поддержку и финансирование исследовательской деятельности отказывают и различные министерские агентства:
Агентство по инновационным системам (Vinnova), Агентство по энергетике (STEM), Фонды трансферта технологий (Teknikbrostiftelser), сеть агентств ALMI-group, Агентство по экономическому и региональному развитию (NUTEK).
Еще одним влиятельным фондом является Промышленный фонд развития (Industrifonden), но финансирования из государственной казны он не получает.
В 2005 году государство совместно с Industrifonden и сетью Teknikbrostiftelser учредило новую структуру – Innovationsbron AB. В ее распоряжение в течение десяти лет будет передано 1,8 млрд. крон, которые планируется потратить на содействие коммерциализации исследовательских идей и результатов исследований.

Как видим, за будущее инновационной сферы в Швеции сильно тревожиться не стоит. Но критика нет-нет да появится, цель – не дать властям расслабиться. И это вполне оправданно, поскольку то, что сегодня страна вкладывает в область исследовательских разработок, с лихвой окупится на международном рынке не в таком уж далеком будущем. Правительство Швеции, 40% национального дохода которой приносят экспортеры, это прекрасно понимает и активно поддерживает имидж своей страны как мирового лидера в сфере инноваций.