laozi

Вот здесь Константин Сонин породил большую волну. А всего-то честно высказался.
В России экономистов много, учебники ~~с изюминками по Никипелову пишут~~, студентов учат, а экономика понятно какая.
Она явна рулится не по Сонину, не по Никипелову и даже не по Стиву Джобсу.

Джобс Стив

«Не имеет смысла нанимать толковых людей, а затем указывать, что им делать. Мы нанимаем толковых людей, чтобы они говорили, что делать нам»

А рулевые наши не слушают ни этих экономистов ни школы их, ни институты.
Скорее у этих детей спецслужб свои критерии выбора пути в экономическо-оффшорных пространствах..
Так и сосуществуют в параллельных пространствах, бодрые пишущие никипеловы со своим академическим кланом-шайкой бюджетососников и относительно свободная умная професура.
Эта профессура и говорить может, потому что свободна.
Если их на родинщине прижмут, академически или по-ФСБшному, они и в Гарвардах не пропадут.
Вот поэтому никипельским заговорщикам и обидно, их с такими скудными перепевами западных книжек в гарварды не возьмут даже на полпрофессора.
Попишут оне некритикуемые сияющие книжонки, даже с профессурой менторско подискутируют, а за это время то их конторы бюджетного попилят, заодно сдавая институтско-академические пространства в аренду коммерсантам за кэш.
А для наших рулевых никипельский свист не дороже свиста ветра в такелаже ведомого корабля, корабль летит курсом внеэкономического срьевого придатка для более эффективных экономик.
Хотя вот уже и новости пошли в стиле а ля рюсс. Стенка на стенку полезли, кафедра на кафедру, школа на школу, деревня на деревню, вилы наголо.
Вот она диалектика отрицания отрицания. По ломоносовски в париковые букли вцепились.
Не дают свой мундиришко в обиду.
Так на потеху кремлёвских бороды рвать челядь стала.
Глядишь из Кремля кто-то горсть медяков в грязь кинет светилам.
А потом в биографии запишут, - имярек ~~выслужился до права раз в квартал подавать кофе в постель~~ получил финансирование эпохальной программы.
Только надутым не по заслугам какбэ акадэмическим щекам вся вакханалия индекса цитируемости не нарастит.
Хотя принципа научного заимствования ~~блоков страниц и без ссылок~~ никто не отменял.
К слову наш рулевой премьер-то тоже по молодости диссертацией блеснул. Но разве это пятно на белом фраке?, так себе - типовой ыпизод.
Хорошо хоть её Сонин не рецензировал.
Там другие уже поиздевались.
Уж теперь то ясность после Сонина наступила и с вопросами экономической эффективности Роснефти и Транснефти. Разве при таких членах совета директоров там будут воровать по ганворски.
И разве сможет там бессеребряник Никипелов в грязном мундире советы честным людям давать, за самое скромное вознаграждение.