Роботы это не шампиньоны, это продукт ненавистных либерастов

( + )

Кто бы спорил об эффективности внедрения робототехники  в жизнь людей.
Если робототехника качественная, она даст плюсы.
Если качественная.
И тут сразу надо спросить себя про - что главнее в роботах.
И как из невыносимой кучи важного лепить роботов.
В Сколтехе вроде стали уделять теме внимание.
Но до реальных результатов, т.е. для посконного использования в нуждах, ой как далеко.
Вопрос с свободе и деньгах.
И чтобы получить хотя бы деньги пока путь один, надо запугать Путина,  или наплести про военные успехи ежели денег дадут.
Отсюда и гипертрофированное налегание на военное применение.
Вот в Сколкове дрон-разведчик делают.
Это не автономный  андроид, а ДПЛА, такой же как тот железный идиот в камуфляже на квадроцикле, которого Путину подсовывали как апофез мысли.
Но  сердце роботов спрятано в глубина хардсофтвера и в математике.
То есть в головах.
В головах тех, кто почти обязательно либерал и не жополиз, который видит со своей высоты где ему будет  лучше, ежели что, не только в "отечестве".
И тут зарыта драма, очень простая. Хочешь делать роботоиндустрию, делай лучше жизнь противным либерастам, на которых не хватает ни центра "Э" ни центра "К", как там  генералов не тасуй.
Мир идёт примерно так (много закрытой тематики не идущей в статистику).
Наши опять пробуют свои варианты, по-путински, - шарашки, научные роты, закрытые зоны, спеццентры...
А это полное непонимание культуры индустрии.
Это только шампиньоны могут расти в куче говна, что совсем не означает, что также и робототехника прорастёт до урожаев.