Спусковые крючки, критические массы, козлы провокаторы и устойчивость галеры.

Итак,  что же может послужить той волной, которая вероятно смоет с галеры вруна-рулильщика?
Темой для  данного поста послужило обращение Ежедневного Журнала к блогосфере с кличем Путин должен уйти.
Понятно,  что по закону жанра, СМИ тему буду трепать как Тузики тряпку, да и  все ленивые тоже, как историю с Арктик Си.
Кто для себя, кто для дела, кто для помех-затуманивания, грошики свои отрабатывая, кто ... да много всякого липкого.
Однако.
Стоит попытаться очень грубо оценить возможные эффекты-последствия данной акции с прикидкой соразмерности действия и реакции отстроенной ранее " машины подавления ещё и  не такого ".
В общем времени нету раскладывать эту политическую коллизию по полочкам  и на тонкие мизансцены.
Аналитикой  пока заниматься не будем, только некоторые аспекты посмотрим.
Ну вот грубо.
Но,  для себя поставим  собственные вопросы.
Это может быть спусковым крючком некоей лавины, или в  кибер постановке задачи - "катастрофой"?
Какие эффекты это может породить?
Оставит ли эта разведка боем свои последствия на обеих сторонах, " у демократов" и "у хунты " ?
Каковы численные границы процесса сбора подписей  - 10.000 -100.000-1.000.000 ... и прогнозные эффекты?
Каковы реакции штатных машин хунты,  не считая аппаратных и силовых,  ну скажем бздящих цепных псов-партий, типа единороссов?
Будет иметь смысл разбирать аналитику вопроса после 100.000 подписей и реакции тех, кто явно перевозбудится, это не считая ссыкливого галерника. Он то будет держать процесс на ежедневном докладе как маленький тлеющий детонатор.
Это ведь процесс влияющий на его главный активно подслащаемый подачками актив, - состояние критической массы голосов избирателя.
Итак о начале .
Перед тем как этот пост писать, посмотрели мы несколько публикаций на тему перемен.
Болтунов развелось - и не сосчитать.
Платных и бесплатных.
Вот от Гонтмахера, коротенечко общепорожнее и расплывчатое, - надо взяться и крякнуть.

Мы должны запустить процесс управляемого взрыва. И если это будет правильно сделано, то через 5–10 лет мы сможем увидеть плоды наших дел. Если делать через пень-колоду, все затянется лет на 15–20. Если же не делать ничего, то мы демократии, возможно, вообще никогда не увидим.

Вот здесь В.Федорин с Ясиным вспоминают былые годы ельцинского "реформаторства".
Здесь отказник  неподписант Эдик Лимонов.
Мнений будет столько, что их читать нет смысла - вода и говнокипение.
Должны по теме проскочить все, кому надо пиариться или бабло зарабатывать.
Записные аналитеги вступят в хор когда осмотрятся.
А вот умных людей стоит послушать, про Ельцина, Собчака и прочих родителей нынешней хунты.

Теперь подумаем об устойчивости процесса.

 Во первых.
 Прозвучавшие   слова    этого самого премьера об интернетовской братии известны, - "...лай этого ... сборища любителей порнухи... педиков и маргиналов... в расчёт можно не  не брать ". Но это конечно слова его, для тумана.
А на деле  все волны на его галеру тщательно автоматически отрабатываются разными машинами ( включая лубянскую ) на предмет риска для устойчивости,  с выработкой противомер.
Во вторых,
Надо считать эффекты на главном поле битвы, где растёт урожай 2012 года - голоса и мнение избирателя.
Отметим проходя. Избирательная компания пошла.
В третьих.
Будем полагать, что  если даже между поездкой Немцова в США и данным процессом связь есть, то это инвариантно, процесс в общем объективен.
Если даже не брать в расчёт слова данного манифеста, а просто посмотреть реалии или послушать независимых старых экономистов или других профи, которым уже лизать незачем, получается так.
Дуче реально тормозит страну.    
Наш   сладко туманящий мозги как Cannabis  миленький зайчик.

............................................................................................................        

( Это само обращение из ЕЖ от 11 марта. )

 

 

( Read more... )