laozi: anytime (hotay & salt)
[personal profile] laozi


БОВТ  Георгий
оборзеватель
                     Добурились
Наш колумнист свидетельствует, что нынешние нефтяники США зря не послушали совета еще ученых из СССР, которые первыми изобрели "бурение сланцев"

Какая, казалось бы, связь между землетрясениями в такой американской дыре, как Оклахома, и мировыми ценами на нефть? Дело в том, что в Оклахоме, в городке Кушинг, находится один из крупнейших терминалов хранения нефти в Америке (второй по размерам после Федерального Стратегического нефтяного резерва). Колебания запасов в нем оказывают прямое воздействие на котировки на бирже. И в последнее время здесь неожиданно озаботились - как уберечь терминал от землетрясений?

Хотя землетрясениями Оклахома особо никогда не славилась. Но за последний месяц их произошло тут более полутора десятков силой не менее 3.0 по шкале Рихтера. Тогда как 5 - 7 лет назад и за год не набиралось и трех землетрясений.

Что же произошло за эти 5 лет?

А произошел бум добычи сланцевой нефти!

И вот на Западе, в том числе в США, ученые-сейсмологи начали делиться своими открытиями: оказывается, они усматривают четкую связь между активизацией добычи сланцевой нефти и увеличением числа локальных землетрясений. В той же Оклахоме для извлечения одного барреля сланцевой нефти в горизонтальную скважину надо закачать десять баррелей воды, напичканной всевозможными химикатами. Земля такой накачки не выдерживает, ее «пучит» землетрясениями.

Открытия такие популярностью у властей не пользуются. А нефтяные компании вовсе давят на сейсмологов, чтобы те радовались своим научным открытиям потише. Не будоража общественность. Хотя, конечно, сейсмической устойчивостью терминала в Кушинге уже озаботились: ведь нефти там в настоящий момент примерно на $180 миллиардов. Даже малейший технический сбой (не говоря о возможной экологической катастрофе) в «оклахомской дыре» может вызвать настоящее «землетрясение» на мировом нефтяном рынке.

Что касается научной новизны открытий, которыми стали делиться ученые то в Америке, то в Англии, то в Германии - то ее на самом деле нет никакой. Потому как еще в советское время, когда и была открыта (да-да, советскими нефтяниками!) технология сланцевой добычи, была установлена и связь такой добычи как с экологическими последствиями. И если уж в советское время, которое вовсе не было славно расцветом «экологического сознания», на эти контраргументы обратили внимание, не став развивать сланцевые технологии, значит, такие причины сочли достаточно вескими.

Это все к тому, что зачарованность радужными перспективами сланцев на Западе может пройти гораздо раньше, чем ожидалось. И произойдет это вовсе даже не от падения цен на мировом нефтяном рынке, делающего такую добычу нерентабельной, а по другим причинам. Которые у нас обычно выражают пословицей, начинающейся со слов «пока гром не грянет…»

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ СПЕЦПРОЕКТ "КОМСОМОЛКИ": Как Америка обрушила цены на нефть

Вот тот случай, примера поговорки от Веспасиана, - деньги не пахнут.
Газпромовские деньги не воняют.
Журналюги на них, особенно на количество, идут как лиса на сыр.
Для какой аудитории написана эта ересь, в Комсомолке?
Только для ватников.
Бовт разжигает ненависть к американцам среди тех, кто ещё читает это говно.
Ату врага.
Это их работа - землятрясения.
Враги всё портят.
И так изо дня в день, бовты за копейку мелкую всегда подкинут заказанного говнеца в кгбшный сценарий  попаганды.
Ватник и так уже готов на Госдеп идти с вилами, только бы дали опохмелиться.
А конца-краю продажным бовтам не видать.
Кинут клич лубянские и толпа борзописцев мчится сломя  пустую голову.

Date: 2015-10-27 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] stasorenburg.livejournal.com
Насчёт землетрясений он не врёт, вот статья из la times:
http://www.latimes.com/visuals/graphics/la-me-quake-frack-20150423-htmlstory.html

Другое дело, что он не понимает, что лучше 100 землетрясений по 3 балла, чем одно на 8. То есть, нынешняя сейсмическая активность идёт в результате на благо, т.к. снимается напряжение в толщах, которое бы иначе выразилось в мощном землетрясении.

И ещё бы ему внимательно почитать статистику, очень бы удивился, что максимальное количество землетрясений в США - на Аляске, а там бурение в таких масштабах не производят.

Date: 2015-10-27 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] jolkipalki.livejournal.com
Это авторский перевод Бовта стыренной статьи из вражеского Блумберг.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-10-23/oklahoma-earthquakes-are-a-national-security-threat

Стырить нормально Бовт не умеет, арифметике тоже колумнисты не научены.
По блумбергу емкость хранилища 60 миллионов барелей нефти ВТИ. Колумнист Бовт перевел нефть в доллары и получил 180 миллиардов. Это у него барель ВТИ по 3000 долларов получился.

"Дебилы, бля."(с) Лавров С.И.
Edited Date: 2015-10-27 11:22 am (UTC)

Date: 2015-10-27 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Стас. Мы с тобой это понимаем.
И в Голландии потрясывает в районе Бергемеера.
Где не трясёт.
НО тут материал подан надрывно, тенденциозно и неграмотно.
Материал подан вслед "разоблачительной" серии НТВ.
Теперь ругают не сланцевые миражи и холливуд, а мерзавцеВ, портящих природу.
Вообще сейчас грамотные и адекватные публикации в СМИ стали большой редкостью.
Опасно давать реалии, вод и гонят флуд.
Кто осмелится выдать материал, что Пу полностью просрал затеянные газовые метаморфозы и день ото дня только ухудшает ситуацию.
У вас в Оренбурге от падения цен никому лучше не будет.

Date: 2015-10-27 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] stasorenburg.livejournal.com
Они живут в своём информационном поле, поэтому трактуют факты так, как им это кажется выгодным. Сегодня выгодно так, завтра эдак, овощ всё равно проглотит.

Мне вот тоже кажется, что гидроразрыв в нашей области совсем не нужен, и добычу нефти нужно сократить в разы, чтобы не жить на природную ренту. Но кого это интересует. Пока государство РФ не рухнет, ничего не изменится.

Для Оренбурга (как и для всей РФ, собственно) пойдёт на пользу падение цен. Обострится конфликт между бюджетными дармоедами и всеми остальными. Конечно, не факт, что этот конфликт даст профиты остальным, но бюджетникам точно придётся наконец включить голову и подумать, как реально зарабатывать деньги.

Date: 2015-10-27 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] wayout20zz.livejournal.com
Как ни странно, Бовт не придумал 180 ярдов, эта цифра есть на Блумберге, с учетом фьючерсов и опционов:

The oil in Cushing props up the $179 billion in West Texas Intermediate futures and options contracts traded on the New York Mercantile Exchange.

И далее:

If even a couple of Cushing's tanks had to shut down, or a pipeline were damaged, the impact could ripple through the market, probably pushing prices up.

Date: 2015-10-27 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] jolkipalki.livejournal.com
179 - это похоже ( годовой) торговый оборот, а не стоимость нефти в резервуарах.

Прискорбный случай, когда человек пишет о том, в чем не разбирается. Бовт не

Date: 2015-10-27 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] wayout20zz.livejournal.com
Возможно, что и журналист Блумберга не разбирается. Может быть, Вы правы, 179 ярдов - это годовой оборот, но из статьи это понять нельзя.

А в целом спасибо за ссылку, похоже, что проблема с рукотворными землетрясениями таки весьма серьезна.
Edited Date: 2015-10-27 03:29 pm (UTC)

Date: 2015-10-27 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] yaceya.livejournal.com
Учитывая что журналист сказал что речь идет о связанных с ним фьючерсах и опционах торгуемых на НЙ бирже вполне можно трактовать что речь не идет не о текущих запасах в Кушинге, а об общем числе опционов и фьючерсов на бирже.

Date: 2015-10-27 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] jolkipalki.livejournal.com
Блумберг не ошибся, в принципе, правильно написал. Для лучшего понимания им следовало бы добавить указание на временной период.
Иностранцу в понимании этого текста легко ошибиться. Вот Бовт и попался.

Проблема существует. О ее серьезности я судить не берусь. У американцев есть Департмент оф Интериор, или какой другой, определит серьезность проблемы. Газетчикам в этом верит не надо, хотя польза от них тоже есть.
Edited Date: 2015-10-27 04:00 pm (UTC)

Date: 2015-10-27 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] yang-ven-li.livejournal.com
Дочитал до 3-его абзаца, где пошла речь о землетрясениях в Оклахоме, и вспомнил, что где-то уже видел полностью противоположный материал.
https://en.wikipedia.org/wiki/2009%E2%80%9315_Oklahoma_earthquake_swarms
https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Oklahoma_earthquake
Судя по описаниям, этот штат регулярно трясло с 1918 года. Может быть трясло и раньше, но массовое переселение в те края началось только в 1860-х, после ихней Гражданской войны, так что фиксировать было просто некому.

В общем - дезу гонят.

Date: 2015-10-27 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] wayout20zz.livejournal.com
И за Ваши ссылки спасибо.

By the end of 2014, 567 earthquakes of at least magnitude 3.0 were recorded in Oklahoma, more than the number of 3.0+ magnitude earthquakes from the previous 30 years combined.[23]

Видимо, какой-то рост сейсмической активности все же имеет место.
Посмотрим, что будет дальше.

Date: 2015-10-27 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] yang-ven-li.livejournal.com
С другой стороны, по тем же ссылкам:
Scattered earthquakes occurred in Oklahoma between 1952 and 1969 with intensities as high as VII.
А с 1979-го был спад активности.

Или землетрясения в Арканзасе, где тоже идет добыча сланцевого газа.
Да, в 2010-2011 их трясло.
https://en.wikipedia.org/wiki/Guy-Greenbrier_earthquake_swarm
Но, с другой стороны, в тех же местах и в начале 2000-х были землетрясения.
https://en.wikipedia.org/wiki/Enola_earthquake_swarm
Списывать все на последствия сланцевых разработок я бы не стал.

Profile

laozi: anytime (Default)
Laozi

May 2019

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 6th, 2026 07:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios