![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laoziТак или иначе, «Россия опустилась на 15-е место среди торговых партнеров КНР, впервые за долгие годы выпав из десятки и пропустив вперед другие сырьевые страны, например Бразилию, - констатируют наблюдатели. - Очевидно, что выполнить поставленную на 2015 год задачу и выйти на товарооборот в 100 млрд долларов уже не удастся». Как, видимо, и на 200 млрд долларов товарооборота, запланированных на 2020 год. (По итогам прошлого года товарооборот составил 95 млрд долларов).
Так стоит ли рассчитывать на Китай как на волшебную палочку-выручалочку для ослабевшей российской экономики? Посмотрим, что говорят об этом открытые СМИ.
Такой «Газпром» нам не нужен
Поскольку, как уже было сказано, энергоносители составляют основу российского экспорта в Китай, с них и начнем. Эксперты расходятся во мнении: нужен сейчас Китаю газ или нет. Одни обращают внимание на то, что наращивание потребления газа в КНР снижается. «Eсли в 2012–2013 годах потребление росло на 12–13%, то в 2014 году рост составил 8,5%, а в первом полугодии 2015 года рост был только 2%», - поведал «Ведомостям» аналитик Валерий Нестеров. Во-первых, падают темпы прироста китайского ВВП, во-вторых, дешевеет уголь.
http://www.znak.com/moscow/articles/14-09-21-19/104431.html?from=post_fb
...................................................
МГУ не смог войти в первую сотню вузов по версии глобального рейтинга QS World University Rankings. Так университет занял лишь 108 место, опередив Лондонский университет королевы Марии и Университет Вашингтона в Сент-Луисе, пишут во вторник, 15 сентября, «Ведомости».
Остальные российские университеты не смогли войти и в топ-200. СПбГУ, например, опустился с 233 на 256 место, МГТУ им. Баумана опустился с 322 на 338 место, МГИМО — с 386 на 397 место, НИУ ВШЭ и НИЯУ МИФИ и вовсе оказались в группе 551-600. РУДН оказался в группе 601-650. МИСиС и РЭУ им. Плеханова — в группу 701+.
Рост в рейтинге показал только Новосибирский государственный университет — в рейтинге он поднялся с 328 до 317 места...
На первом месте в рейтинге оказался Массачусетский технологический институт, на втором — Гарвардский университет. Кембридж и Стенфонрд оказались на третьем месте. ОТСЮДА
Давно говорили в верху нашей вертикали, - их работу неправильно меряют, тем самым делают подкопы под власть.
Ненавистники нашего суверенитета и стабильности (по-Лаврову ..ять)
Зачем нам ихние Стандарты-и-Пурсы? Свой рейтинг давно надо сбацать.
И карта сразу попрёт.
И про рейтинг ВУЗов, Путин тоже разоблачил супостатов, клевещут сволочи.
И аргумент нашел, кхм-м... раз отсюда молодые спецы бегут, значить ... наше образование лучше.
Меж тем слово "падаем" может стать словом года, ну и далее тоже.
Вспоминаю, сколько чернил извели, больше, чем слёз. Писали слезницы и воззвания к президентам.
За десять лет канители поняли, не пойдёт.
У них эректильная стойка возникала не на слова про развитие своей научной базы, а на чемодан баксов.
И в т.н. правительстве этот рефлекс только рос.
И руки потели сразу, чтоб лучше прилипало, только покажь зелень.
Итак.
Воевать собрались.
Кибервойна?
Технологичное соревнование?
Тут падает, там растёт.
Выпускать соц-рухлядь против новинок?
МОгем. И даже могЁм.
Языки, как помело.
Диссернет показал страшную ученую силу страны, кндидат наук в каждой подворотне.
Строители миражей и симулякров.
Вот смаху налетели на Китай, по-Путински, без раздумий.
Но наверняка готовили "китаеведы" в штатском аналитические записки и отчеты, институты Китая и Дальнего Востока... Только при итоговой обработке кем надо (кстати как опять Стратегию-2030), подкрашивали и подравнивали, чтобы "не волновать (tm)" лидера.
Через год увидим как оглобли-то повернулись, на Кавказ или в Арзамас.
Образование над натиском "реформ" пало, вместе с зарплатами, которые и не думали индексировать как В ЦБ с Набиуллиной.
Скверно на душе за вузы, за альму матер, за МГУ с мехматом и ВМК ...
Писал я раньше и не раз.
Бегут преподаватели из нищеты в ВУЗах. Бегут.
Бегут по миру.
Остаются уже не фанаты, а тем кому некуда бечь.
Где только нету моих коллег, от Куала-Лумпура, Чили, Канады, Киото, даже Тегерана, не говоря про Тель-Авив, до Милана и Праги.
Улетают как кегли.
Вот сбежал из Сколково директор из Массачусетса.
Наелся галерятины по-Путински.
Говорили скока дадут, а потом прояснилось - ни хера и ещё добавят.
Для чего много букв тут и желчи.
Вот итог.
Тем кто собрался дать тягу, надо ускоряться, не опоздать бы.
Прогноз плохой, даже если заглянуть за спину упавшего Пу, приготовят неизвестные отцы ту ещё отраву.
Как бы не подавиться.
...........................................................
Ну и продолжу немного.
Вечная тема взляд оптимиста, пессимиста и пропагандиста.
Старый случай, про коньяк, есть ещё полбутылки, осталось всего побутылки, коньяк слегка почат.
Вот так и подлейший КоммесантЪ в пропагандиста сыграл.
Радость то какая - из говна голова приподнялась.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2810564.
Так стоит ли рассчитывать на Китай как на волшебную палочку-выручалочку для ослабевшей российской экономики? Посмотрим, что говорят об этом открытые СМИ.
Такой «Газпром» нам не нужен
Поскольку, как уже было сказано, энергоносители составляют основу российского экспорта в Китай, с них и начнем. Эксперты расходятся во мнении: нужен сейчас Китаю газ или нет. Одни обращают внимание на то, что наращивание потребления газа в КНР снижается. «Eсли в 2012–2013 годах потребление росло на 12–13%, то в 2014 году рост составил 8,5%, а в первом полугодии 2015 года рост был только 2%», - поведал «Ведомостям» аналитик Валерий Нестеров. Во-первых, падают темпы прироста китайского ВВП, во-вторых, дешевеет уголь.
http://www.znak.com/moscow/articles/14-09-21-19/104431.html?from=post_fb
...................................................
МГУ не смог войти в первую сотню вузов по версии глобального рейтинга QS World University Rankings. Так университет занял лишь 108 место, опередив Лондонский университет королевы Марии и Университет Вашингтона в Сент-Луисе, пишут во вторник, 15 сентября, «Ведомости».
Остальные российские университеты не смогли войти и в топ-200. СПбГУ, например, опустился с 233 на 256 место, МГТУ им. Баумана опустился с 322 на 338 место, МГИМО — с 386 на 397 место, НИУ ВШЭ и НИЯУ МИФИ и вовсе оказались в группе 551-600. РУДН оказался в группе 601-650. МИСиС и РЭУ им. Плеханова — в группу 701+.
Рост в рейтинге показал только Новосибирский государственный университет — в рейтинге он поднялся с 328 до 317 места...
На первом месте в рейтинге оказался Массачусетский технологический институт, на втором — Гарвардский университет. Кембридж и Стенфонрд оказались на третьем месте. ОТСЮДА
Давно говорили в верху нашей вертикали, - их работу неправильно меряют, тем самым делают подкопы под власть.
Ненавистники нашего суверенитета и стабильности (по-Лаврову ..ять)
Зачем нам ихние Стандарты-и-Пурсы? Свой рейтинг давно надо сбацать.
И карта сразу попрёт.
И про рейтинг ВУЗов, Путин тоже разоблачил супостатов, клевещут сволочи.
И аргумент нашел, кхм-м... раз отсюда молодые спецы бегут, значить ... наше образование лучше.
Меж тем слово "падаем" может стать словом года, ну и далее тоже.
Вспоминаю, сколько чернил извели, больше, чем слёз. Писали слезницы и воззвания к президентам.
За десять лет канители поняли, не пойдёт.
У них эректильная стойка возникала не на слова про развитие своей научной базы, а на чемодан баксов.
И в т.н. правительстве этот рефлекс только рос.
И руки потели сразу, чтоб лучше прилипало, только покажь зелень.
Итак.
Воевать собрались.
Кибервойна?
Технологичное соревнование?
Тут падает, там растёт.
Выпускать соц-рухлядь против новинок?
МОгем. И даже могЁм.
Языки, как помело.
Диссернет показал страшную ученую силу страны, кндидат наук в каждой подворотне.
Строители миражей и симулякров.
Вот смаху налетели на Китай, по-Путински, без раздумий.
Но наверняка готовили "китаеведы" в штатском аналитические записки и отчеты, институты Китая и Дальнего Востока... Только при итоговой обработке кем надо (кстати как опять Стратегию-2030), подкрашивали и подравнивали, чтобы "не волновать (tm)" лидера.
Через год увидим как оглобли-то повернулись, на Кавказ или в Арзамас.
Образование над натиском "реформ" пало, вместе с зарплатами, которые и не думали индексировать как В ЦБ с Набиуллиной.
Скверно на душе за вузы, за альму матер, за МГУ с мехматом и ВМК ...
Писал я раньше и не раз.
Бегут преподаватели из нищеты в ВУЗах. Бегут.
Бегут по миру.
Остаются уже не фанаты, а тем кому некуда бечь.
Где только нету моих коллег, от Куала-Лумпура, Чили, Канады, Киото, даже Тегерана, не говоря про Тель-Авив, до Милана и Праги.
Улетают как кегли.
Вот сбежал из Сколково директор из Массачусетса.
Наелся галерятины по-Путински.
Говорили скока дадут, а потом прояснилось - ни хера и ещё добавят.
Для чего много букв тут и желчи.
Вот итог.
Тем кто собрался дать тягу, надо ускоряться, не опоздать бы.
Прогноз плохой, даже если заглянуть за спину упавшего Пу, приготовят неизвестные отцы ту ещё отраву.
Как бы не подавиться.
...........................................................
Ну и продолжу немного.
Вечная тема взляд оптимиста, пессимиста и пропагандиста.
Старый случай, про коньяк, есть ещё полбутылки, осталось всего побутылки, коньяк слегка почат.
Вот так и подлейший КоммесантЪ в пропагандиста сыграл.
Радость то какая - из говна голова приподнялась.
В международном рейтинге вузов Quacquarelli Symonds (QS) российские вузы улучшили свое положение.
Московский государственный университет поднялся на шесть позиций, заняв 108-ю строчку.
Улучшили свое положение Новосибирский университет и МГИМО.
А вот СПбГУ существенно потерял, опустившись на 23 пункта, до 256-го места.
Ухудшилось также положение МГТУ им. Баумана
Исследовательская компания QS опубликовала рейтинг крупнейших вузов мира 2015/16 года. Первое место занял традиционный лидер — Массачусетский технологический институт. Второе место занял Гарвард, третье — Кембриджский университет. В прошлом году Кембридж был на втором месте, на третьем — Имперский колледж Лондона (на этот раз он опустился до восьмого места).
МГУ в рейтинге QS уже несколько лет подряд улучшает свои позиции. В 2013 году университет занимал 120-е место, в 2014 году — 114-е, в 2015 году — уже 108-е. Улучшилось положение и Новосибирского государственного университета, который занял 317-ю позицию, поднявшись на 11 пунктов за прошедший год. МГИМО в этом году поднялся с 399-го места до 397-го (в 2012 году занимал 367-ю строчку рейтинга)
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2810564.
