![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laoziНесколько часов назад пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков не согласился с Александром Шохиным, назвавшим происходящее с Владимиром Евтушенковым "вторым делом "ЮКОСа". "Попытки окрасить эту историю в цвета политики не имеют права на существование. Вопрос здесь стоит исключительно в правовой плоскости" - заявил пресс-секретарь президента.
Таким образом на высшем уровне, наконец, официально признано: дело ЮКОСа было политическим, и было реализовано за рамками правовой плоскости. Что и требовалось доказать.
.......................................................................................................Очередное (не)политичеcкое дело" by
saleksashenko. Евтушенков никогда не был политическим активистом, из политиков поддерживал только Лужкова, и то, скорее в знак признательности за построенный в Москве бизнес. Все годы он колебался вместе с линией партии, как бы она не называлась, и, что называется «не был, не состоял, не участвовал».
Искать в деле Евтушенкова (по аналогии с Ходорковским) политическую составляющую не следует. Это – чистая уголовка. Уголовка со стороны тех, кто все это придумал и пытается реализовать. Это даже не рэкет, а просто – ничем не прикрытый грабеж. Предмет, интересующий грабителей, лежит «под фонарем», и его не надо долго искать. Нефтяная компания в России является слишком привлекательным бизнесом, чтобы не заинтересовать людей, приближенных к власти. Кто они? Мы скоро узнаем. Ровно в тот момент, когда «Башнефть» сменит собственника. А в том, что это произойдет, у меня нет сомнений. Или Евтушенков пойдет по стопам Гусинского/Чичваркина/Брешта (список можно продолжить и быстро продаст все, что требуется кому требуется и по заявленной цене. Или же он повторит путь Ходорковского и Лебедева, а “Башнефть” повторит путь ЮКОСа.
Третьего не дано. И не имеет никакого смысла обращать внимание на слова того же Пескова, что « следственные органы в ходе объективного расследования найдут ответы на все вопросы” и что нельзя признавать кого-то виновным до решения суда. Независимого суда по таким делам в России давно нет, а слова про объективное расследование давно ничего кроме горькой усмешки не вызывают.
Но именно это делает дело Евтушенкова политическим. Когда любой человек в нашей стране лишен права на независимый суд – это и есть политика. И те бизнесмены, которые этого еще не поняли, и продолжают подлизывать все возможные места политической и бюрократической шушере, смогут скоро в этом убедиться. Точно также как после дела ЮКОСа по всей стране прошла рэкетирская волна, точно также после дела Евтушенкова по стране пройдет волна грабежей. Теперь это можно. Увы...
До чего же вовремя
Valentin Preobrazhenskiy написал (пару недель назад) о предстоящем переделе собственности (http://www.vedomosti.ru/opinion/news/32981841/smena-elit),
а Андрей Колесников в сегодняшний номер -- о безоговорочной победе партии зла над партией бабла (http://www.vedomosti.ru/opinion/news/33497711/partiya-zla-babla --- разумеется, за полдня до домашнего ареста Евтушенкова).
и Эльмар Муртазаев в Форбсе чуть меньше месяца назад -- короткую колонку о "казусе Башнефти" (http://www.forbes.ru/mneniya-column/krizis/265843-kazus-bashnefti-proidet-li-rossiiskii-biznes-krash-test-v-vide-sanktsii).
я же, старый дурак, с 16 июля (арест 85% голосующих акций Башнефти) думал, что надо мол большую историю написать про всех действующих лиц этой многолетней фейерической саги, но недооценил будущего покупателя Башнефти и решил, что торопиться некуда. а теперь это совершенно банально)
- Maria Snegovaya, Сергею Медведеву и еще 27 пользователям это нравится.
- Борис Грозовский да, и еще нужно вспомнить текст Dmitry Gololobov (правда, с неоправданно оптимистичным выводом: "Все уже давно всё поняли: надо договариваться, иначе себе дороже выйдет" --- http://slon.ru/econo.../kak_zakhvatit_bashneft-1129488.xhtml).
На очереди крайний справа, спиной. Тот что второй справа - герой нынешней истории. ----->
Евтушенков сел.
Картина маслом.
На секунду мысль, - ого, а не новый ли Ли-Куан-Ю рождается.
Потом откат, - воры не бывают прогрессистами.
Потом волна воспоминаний, - кому из енералов вроде Школова сиделец дорогу перебегал .
Или любовниц опять же не поделили.
Да уж, тут бездна вариантов дури может муссироваться.
А дело-то простое.
Момент истины.
Судя по новым виткам раскрутки хозяйства г-на Сечина, карман его хозяина всё-таки сильно потрепали и он пострадал не только морально.
Дали от души по соплям, сначала на Кипре, потом Меркель, потом санкциями подперчили, далее персональным кошелькам экспроприант учинили - всяким там Тимченко ... , теперь и прочих обнуляют, вот и приходится искать новые чистые активы.
Активы таки, свободные от грязной железной руки кормчего есть. Но.
Вот очередные будни.
На большой куче активов сидит Евтушенков. А его не тронули санкциями. О, источник бабла - сталбыть.
Далее.
Прямо как одесский анекдот.
- Беня, подай мне вон тот пиджак.
- Таки Моня, в ём человек.
- Беня отпусти человека.
Ой как халиварец напоминает дешевый водевиль с гэбэшной схемой режиссуры. Лубянский отжатиг.
Рязанова в крытую - Сургутский ГПЗ.
Юдина на нары - Тобольский НХК.
Голдовского на кичу - СИБУР.
Ходорковского на нары - ЮКОС.
...
Многих прессовали и Черномырдинских детишек и Рахимовских и Шаймиевских.
Наотжимали хозяину много.
И тут вдруг, Украина отзывается в карманах, - невесёлые потери. Санкции вишь. Обидно до соплей.
Приходится трудиться.
Ну что же, - время - деньги.
Енерал Маркин от ментовских много ещё новостей может явить, пока сам на нары не загремит.
О, где же ты наш Ли-Куан-Ю?
Неужели третье пришествие будет только после могучего кризиса?
А пока основная стратегия отца родного в работе - в режиме проститутки, - рассовать по карманам китайские авансы и лечь интимно под Китай.
Акции "Системы" залистингованы, в форме депозитарных расписок, на Лондонской фондовой бирже ("LSE"). LSE имеет чётко прописанные правила, в том числе о материальной информации по компаниям и о последствиях её сокрытия. Любые нарушения правил LSE не имеют какой-либо юрисдикции, кроме британской. Любые действия с залистингованными компаниями и их активами должны проводиться в соответствии не только с корпоративным правом страны, в которой находится компания, но и в соответствии с правилами LSE. Инвесторы, покупающие акции или расписки на LSE, находятся под защитой британского правосудия и международных соглашений. Право на частную собственность добросовестного выгодоприобретателя незыблемо, по законам Великобритании.
Думаю, что очередные "шутки" с такого рода активами, торгующимися на LSE -- очень плохая идея, для многих сторон. Их последствия будут иметь взрывной и обвальный характер, и будут растянуты на годы.
О каких инвестициях в российские активы может идти речь? "Россию" назвали "токсичной" несколько месяцев назад, де-факто и де-юре отрезав её от международных рынков капитала. Если не считать невозможности проведения новых IPO, все сконцентрировались, в последние недели, на трудности с долговым финансированием и долговым капиталом. Без IPO все начали "забывать", что существует ещё и акционерный капитал, а с ним -- ещё и права на частную собственность. Эти права незыблемы, и закреплены для многих российских компаний именно в Великобритании, посредством листинга.
Достаточно посмотреть, на соответствующей странице Блумберга, полный список акционеров "Системы". Завтра они все будут задавать вопросы. В том числе, вопросы, адресованные к LSE. И задавать эти вопросы является их фидуциарной обязанностью и ответственностью перед своими инвесторами и клиентами.
Какая вообще российская компания сможет в будущем разместить свои расписки на LSE? А что будет с теми компаниями, чьи расписки уже торгуются там? Новый пакет санкций и насильственный де-листинг? Потому что расписка не является инструментом пропорционального акционерного участия, а просто является филькиной грамотой? После Юкоса не усвоили, придётся повторить урок, прежде чем он будет выучен? Даже если это не Юкос, а "просто" частичное отбирание активов, сопровождающееся обвалом цен расписок? Причём цен расписок всех российских компаний сразу, в связи с реальным "новым" системным риском?
Я даже не берусь полностью представить, в какую "историю" сейчас влезает Россия, и какой будет реакция Запада в целом, и Великобритании в частности. Вдобавок к той, "первой" истории с Крымом и Украиной. "Land grab abroad followed by asset grab at home" звучит неплохо, в качестве заголовков в сегодняшней утренней прессе, когда мир проснётся, во всех отношениях, утром. И это будет не "hot sex followed by cold beer".
