![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Газовые войны. На что разменяют Транскаспий?
В пользу южного газового коридора, фрагментом которого стал бы и газопровод «Набукко», выступал на берлинской конференции и Вольфганг Петерс (Wolfgang Peters) — директор по поставкам, курирующий в немецком энергетическом концерне RWE каспийский, центральноазиатский и российский регионы. Интерес RWE, по его словам, также заключается в стремлении к диверсификации поставщиков газа, что повысило бы надежность обслуживания клиентов концерна.
«Не очень хорошо складывать все яйца в одну корзину», — заявил Петерс, намекая на импортную зависимость Германии от «Газпрома» и напомнив о перебоях с поставками российского газа в феврале. А, кроме того, газ с юга позволил бы эффективнее использовать мощности недозагруженного в настоящее время чешского транзита.
С точки зрения Вольфганга Петерса, в ходе переговоров между представителями Азербайджана и Туркмении при участии Еврокомиссии следует подготовить, а затем подписать межправительственное соглашение, в котором должна быть закреплена туркменская газовая квота в проекте южного коридора. «Преимущество такого соглашения заключалось бы в том, — пояснил Петерс в интервью DW, — что была бы создана международно-правовая основа для строительства Транскаспийского газопровода, гарантирующая свободный транзит топлива в Европу». При этом комиссия ЕС взяла бы на себя патронажную функцию, поскольку газ, в конечном счете, будет поступать именно в страны Евросоюза.
«Это приведет, с одной стороны, к диверсификации поставок газа и тем самым повысит энергетическую безопасность Европы, а с другой — позволит и Туркмении диверсифицировать ее экспортный портфолио в результате выхода на крайне привлекательный и перспективный европейский рынок», — заявил Петерс.
Такие переговоры уже ведутся, и принципиальная договоренность между Баку и Ашхабадом уже достигнута, рассказал корреспонденту DW источник в правительстве Туркмении. Высокопоставленный чиновник пояснил, что проблема до сих пор заключается в неурегулированном статусе Каспия, чем пользуется Россия. По его словам, комиссии ЕС следует оказать давление на Москву с тем, чтобы Россия не возражала против Транскаспийского газопровода.***
В октябре мы писали про Балканский проект газового кольца, про организацию реверса газа для рыночного маневрирования объёмами в юго восточной Европе.
Сейчас задаёмся вопросом, вспоминая как Турция выкручивала руки Путину за разрешение на Южный поток, - а что будет Европа разменивать с новым самозваным президентом, чтобы решить проблему Каспия?
Все в Европе готовы начать бороться за свободу Южного Коридора и транскаспийского проекта.
За Северный Поток Путин отдал финам карельскую древесину.
Что пообещали Кристофу Маржери из Тоталь за Ямал, неясно.
Думаем, что ждать политического размена недолго.
Сечас на фоне
Наверное он что-то газовое в Европе сразу как захочет, тут ему и напомнят про Каспий.
А захотеть придётся. Не просто так Газпром
Да конкурировать на Балканах с проектом Газовое кольцо.
Да при потерянном Берлускони что-то придумывать на ходу про итальянские рынки, а там его встретит ЕС.
Так что недолго будет до начала операции "Обмен шило-на-мыло".
...
Написавши строчку про Финляндию, сразу вспомнил эпохальные
За что сейчас уподоблю его кричащему напыщенному петуху.
Он-то знал тогда, кукарекай не кукарекай, а до ныряния в борщ недалеко, но надувался и голосил, а там хоть солнце не вставай.
Россия передала вчера Финляндии проект международного документа, который может полностью или частично заменить собой Энергетическую хартию. В нем Москва от имени производителей энергоресурсов предлагает Брюсселю как их потребителю совместно контролировать транзит энергоносителей, включая модернизацию газотранспортных систем, и разработать международные энергобалансы, опирающиеся на долгосрочные договоры поставщиков и покупателей энергии. Документ направлен в первую очередь против брюссельской декларации Украины и ЕС, изолирующей "Газпром" от украинского транзита, а в целом -- на изменения в принципах энергореформы в Евросоюзе.
Президент России Дмитрий Медведев в ходе своего визита в Финляндию заявил: "Энергетическая хартия и другие документы не разрешили ряд вопросов энергобезопасности; мы эти документы не ратифицировали и не считаем себя связанными этими решениями". После чего он пообещал "партнерам по G8, по G20, нашим партнерам по СНГ, ближайшим соседям,
таким как Финляндия" представить "базовый документ, который определяет вопросы международного сотрудничества в сфере энергетики, включая и предложения по транзитному соглашению". Чуть позже его помощник Аркадий Дворкович раскрыл базовые принципы и проект "документа", призванного заменить собой Энергетическую хартию ЕС.
Документ, пояснил он, содержит "три раздела: первый -- принципы международного энергетического сотрудничества, второй -- элементы соглашения о транзите, неотъемлемой частью которого станет договор о разрешении конфликтов, третий -- перечень энергопродуктов, в который входят не только газ и нефть, а ядерное топливо, уголь, электричество".
Помощник президента пояснил, что в разработанном Россией документе "изменены многие принципы, добавлены новые принципы". Хотя господин Дворкович не упоминал Украину в своих комментариях, даже из них следовало, что инициатива России по замене Энергохартии во многом следствие событий января--марта на газовом рынке. Как рассказал "Ъ"
один из разработчиков документа, основное его предложение -- поставщики и потребители должны контролировать транзит энергоресурсов по территории третьих стран и согласовывать инвестиции в поддержание ГТС в рабочем состоянии. "В энергополитике есть два определяющих участника -- производитель и покупатель. Транзитные страны выполняют обслуживающую функцию, не надо делать из транзита самостоятельного игрока",-- пояснил собеседник "Ъ". По его словам, в случае принятия "третьего пакета" мер Еврокомиссии по газовой отрасли "ГТС Украины попадает под юрисдикцию ЕС в случае передачи ее в управление единому европейскому оператору сетей".
Тогда "Газпрому" придется продавать весь российский газ на границе России с Украиной -- во избежание этого Россия и предложила новый документ ЕС на обсуждение.
Впрочем, документ масштабнее, чем "украинский" повод. В тексте, представленном вчера Дмитрием Медведевым в Хельсинки, говорится о необходимости разработки международных топливных балансов, в которых будут согласованы данные по спросу и предложению на долгосрочную перспективу.
Валерий Нестеров из "Тройки Диалог" напоминает: "Энергохартия разрабатывалась в начале 90-х годов, когда позиции России были достаточно слабыми, и страна, как следствие, заключила соглашение о разделе продукции на невыгодных для себя условиях. Запад через хартию хотел получить свободный доступ к российским ресурсам и свободный режим доступа к монополизированным трубопроводным системам -- на пропорциональной основе, как в Европе. Но сама Европа остается
закрытой для российских инвестиций. Хартия не была и не будет ратифицирована Госдумой, поскольку ее положения не учитывают интересы России".
Определенные шансы на поддержку изменений в хартии у России есть. Экономический кризис, затронувший и энергосферу в ЕС, дает возможность оппонентам энергореформы в Европе, среди которых крупные энергокомпании Франции и Германии, попытаться вернуть процесс на предыдущую стадию. Впрочем, пока реакции на инициативу России из ЕС не последовало.
Наталья Ъ-Гриб, Александр Ъ-Гудков, Евгений Ъ-Хвостик, Дмитрий Ъ-Бутрин
Полный текст материала на http://www.kommersant.ru/