laozi: anytime (Default)
[personal profile] laozi

Только что Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга огласил приговор видеоблогеру Руслану Соколовскому по уголовному делу об экстремизме и оскорблении чувств верующих, который привлекает внимание своими формулировками и оценками, звучащими несколько абсурдно в светском и демократическом обществе.

Мы собрали для читателей ряд наиболее отличительных цитат из вердикта Соколовскому. Отметим, что цитируются обвинительное заключения и экспертные заключения.

«…Наделял Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца зомби…»

«…Наделение Иисуса Христа качествами покемонов…»

«…Введение Ииуса Христа в японский бестиарий…»

«…Отрицает существование Ииуса и пророка Мухаммеда…»

«…Во всех роликах содержится отрицание существования бога…»

«…Осмысление ситуации непорочного зачатия…»

«…При помощи метафор настойчиво формирует негативный образ верующих…»

«…Разместил информацию в сети Интернет, которая носила оскорбительный характер, потому что она была понятна верующим…»

«…Формирует мнение, что в России царит мракобесие и произвол…»

«…Намеренное транслирование ужасов, направленных на создание у аудитории психологического шока…»

«…Оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица…»

«…Ролики Соколовского содержат социально-психологические приемы, направленные на то, чтобы вызвать у общественности шок и протесты…»

«…Искажения эти вводят граждан в замешательство…»

Руслана Соколовского приговорили к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно

Уголовное дело против Соколовского было возбуждено после того, как он выложил в Сеть ролик про ловлю им покемонов в Храме-на-Крови в Екатеринбурге. Дело Соколовского получило большой общественный резонанс.

По решению суда он приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
https://www.znak.com/2017-05-11/13_citat_iz_prigovora_videoblogeru_ruslanu_sokolovskomu
.........................................................

Экс-главу «Роснано» Леонида Меламеда, который обвиняется в растрате 220 млн рублей, отпустили из-под домашнего ареста, сообщает ТАСС со ссылкой на источник.

Кроме того, из СИЗО освобожден бывший финдиректор корпорации Святослав Понуров, задержанный по этому же делу.

Освобождение и Маламеда, и Понурова подтвердили адвокаты.

По данным агентства, у обоих фигурантов истек срок меры пресечения, а генпрокуратура не утвердила обвинительное заключение, вернув дело следователю для устранения нарушений.

Летом 2015 года СК РФ возбудил уголовное дело о растрате в «Роснано» 220 млн рублей. В рамках дела был задержан, а впоследствии помещен под домашний арест экс-глава «Роснано» Леонид Меламед и бывший финансовый директор госкорпорации Святослав Понуров. По версии следствия, в 2008 и 2009 годах Меламед, являясь совладельцем инвестиционно-финансовой корпорации «Алемар», организовал заключение корпорацией с этой компанией договора об оказании консультационных услуг, под видом которых перешедшие в корпорацию бывшие сотрудники «Алемара» — экс-заместитель председателя правления «Роснано» Андрей Малышев и Святослав Понуров — в течение полугода незаконно перечислили более 220 млн рублей. Как считает следствие, тем самым, увольняясь из «Роснано», Меламед обеспечил себе так называемый «золотой парашют».

В «Роснано» настаивают на отсутствии ущерба, законности действий подозреваемых и выражают уверенность, что в ходе расследования их невиновность будет доказана.
https://www.znak.com/2017-05-11/eks_glavu_rosnano_obvinyaemogo_v_rastrate_220_mln_opustili_iz_pod_domashnego_aresta

.........................

Перед выходом на боевой полёт с реальным вооружением на борту, весь личсостав ракетоносца проходит обязательное предполётное медицинское освидетельствование.
Вношу предложение
Судью, перед каждым выходом на задание надо освидетельствовать на медкомиссии, в составе которой находятся не менее трёх психиатров.
Всем судьям без исключений, находясь при исполнении предписывается носить телеметрические датчики с подключением к детектору лжи.
Все сиденья и телеметрия для судьи оборудуются высоковольтной разрядной системой связанной с детектором.
Разряд от 2.5КВ в афедрон судьи производится автоматически по решению ИИ полиграфа, с повышением мощности разряда в каждом следующем шаге.
В случае летального исхода подсудимый автоматически признаётся невиновным.

Re: у провайдера что-то

Date: 2017-05-12 03:47 am (UTC)
coolliquid: (Default)
From: [personal profile] coolliquid
Фигню ж пишете: суд, напоминаю, оперирует доказательствами НЕОПРОВЕРЖИМЫМИ, логи прова не могут доказать, кто именно стучал по клавиатуре. Даже ЭЦП - не есть неопровержимое доказательство. Кроме того, надо доказать преступный умысел - пароль на роутере есть? Значит, меры безопасности юзером приняты, всё по закону. В чём вина юзера, что пароль сломали?

Re: у провайдера что-то

Date: 2017-05-13 12:03 am (UTC)
From: [personal profile] idan11
Эту вот фигню будете доказывать в суде - самом честном и неподкупном.
Возможна, кмк, только одна отмазка - "в это время я выступал на конференции/ТВ вот и запись имеется". Всё.
Всё остальное - фуйня поскольку есть всё про комп/аккаунт и его хозяина. Больше суду и не нужно особенно если необходимо кого-то "примерно наказать чтобы другим неповадно было".
Всё будет по принципу "незнание закона не освобождает от ответственности".

Re: у провайдера что-то

Date: 2017-05-13 04:04 am (UTC)
coolliquid: (Default)
From: [personal profile] coolliquid
Да понятно, что ещё немного, и вы заявите, что если квартиру роиссянина обнесли - то он сам же и виноват, и его следует посадить, пусть попробует доказать свою невиновность!
Не знаю, какая часть того бспредела, который творится в роисських судах вызвана неграмотной защитой - но эта доля явно немаленькая. Судья мелет хуйню, а адвокату похуй/допизды: или бесплатный или полубесплатный защитник.
Напоминаю, это не гражданин доказывает свою невиновность, а суд - его вину.
Состязательность - никакой суд не может отмахнуться от грамотных аргументов защиты.
В сабжевом случае у суда должна быть видеозапись того, как подозреваемый набирал текст и отправлял его в указанное место. И текст и лицо наборщика должны быть отчётливо видны на видеозаписи.
Иначе - улики являются косвенными и доказательством вины являться не могут.
А грамотный адвокат вообще решит всё в досудебном порядке. Иное дело, что адвокатов-мошенников и дилетантов - море.

Re: у провайдера что-то

Date: 2017-05-13 04:31 am (UTC)
odin_na_ldine: (Default)
From: [personal profile] odin_na_ldine
== Напоминаю, это не гражданин доказывает свою невиновность, а суд - его вину. ==

Не знаю, как у вас а у нас в этом случае (и во многих других) "призумция невиновности" не катит. И "пятой поправкой", как в Америке не прикроисси. Да, нужно доказывать самому, что не "жираф". Хотя "длинная шея ипятна, по всему туловищу", говорят об обратном. :)))

Re: у провайдера что-то

Date: 2017-05-13 10:39 am (UTC)
From: [personal profile] idan11
А я не про Россию говорю - я про цивилизованный мир.
Тут провы защищают клиента именно из-за бабла - сдадут клиентов и все остальные уйдут.

Profile

laozi: anytime (Default)
Laozi

September 2017

S M T W T F S
     12
34 56789
10111213141516
17181920212223
2425 2627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 20th, 2017 04:53 am
Powered by Dreamwidth Studios