laozi: anytime (hotay & salt)
+ )
Мало кто понимает как можно анализировать элементы системы по имени Путинизм.
Уровень доверия ко всем стандартным системам анализа отсутствует.
И когда нам на уши лепят очередную "статистику" вроде -  рейтинг Пу = ...
Уже не смешно.
Боле точные данные идут методом сбора с мест, это зарубежные анализаторы.
А вот динамически путинизм почти не исследуется.
Типа  - дали воздействие на этот жуткий черный ящик и пришел спектр откликов, изучаем.
Так вот, когда против шерсти впрыскивают в систему, а ей неохота, вот тогда уже объективный ответны поток. Изучаем.
Раньше Лехаим Навалны помогал, методом острого стимула.
А вот теперь блестящий, блестящий, блестящий дельта-укол от Райкина.
И пошёл спектр ответки. И многие начальники ещё по прохладе до рассвета сильно вспотели, страх. Что делать? И все повернули морды кверху, каждый на своего начальника, какое мнение там вверху?
А верх молчит, у него военная горячка.

Надо и нам смотреть.
И увидеть в ответках кривизну зеркал, уровень осадка, сколько приличий и пены в массе.
Кто сказал.
Что сказал.
Кто отмолчался.
Вот и видно в этом - где реалии, где конформисты жополизные, где тролли копеечные и какова степень отравления пространства.
Ждём следующих ответов, будет интересно,  что за ответ придёт самому Райкину и Сатирикону, а у них трудности.
Коммунисты бы, во времена Лёлика Б., написали бы что нить про сигналы с мест и прочую лабуду про критику и самокритику и нырнули в тину.
А у Пу аналогчное в крови.
Глядим пока.
..................................
 UPD
А вот и рыжий с откровениями.

Цензура как таковая недопустима, но если государство «заказывает произведение искусства» и дает деньги на театральную постановку, то вправе «обозначить ту или иную тему», заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая режиссеру Константину Райкину

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал речь художественного руководителя театра «Сатирикон» Константина Райкина, в которой тот накануне выступил против запретов в искусстве, напомнил о нападках на художников и высказался против цензуры.

«Как таковая цензура недопустима. Неоднократно эта тема обсуждалась на встречах президента с представителями театральной, кинематографической общественности», — сказал Песков (цитаты по «РИА Новости»). «Цензура недопустима, но при этом надо четко дифференцировать те постановки, те произведения, которые ставятся или снимаются за государственные деньги, и те, которые снимаются с привлечением каких-либо иных источников финансирования», — уточнил он

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/25/10/2016/580f2aab9a79476acac3ae54

Надо так понимать, государство это он с хозяином.
А вы у кого деньги брали, а ?
У налогоплательщика?
Таки они не ваши, господа приказчики.
И не надо опиума  для  народа за его счёт.

Портников )
laozi: anytime (hotay & salt)
+ )

Пишу этот пост 03.02.2015  в 17.46 МСК.
По Йэху Мацы в слюнях и пене беснуется политолух Серёга Марков, украинская тема порвала ему всё и без вазелина, даже  типа  вштырило ему.
Имею сказать о грубости методов зондирования общественного мнения.
Уже видно,  что  своим карманным институтам опроса общественного мнения крмлёвская аминистрация со Старой Площади   не доверяет.
И внедрила  методы дельта-зондирования через  сыскарей и  ФСБ, иногда бейсбольные биты и шанцевые утяжеления  у подъездов, антимайданка, рокеры простихоспадя...
Фильтруют по сторонам - чёрное-белое,   ватники молчат, или как  Марков рвут афедроны  за копеечку, неватники бухтят как умеют.
Вот и взвешивают реальный рейтинг фюрера,  вроде сколько он продержится.

Каждое взвешивание это сломанные судьбы людей.
Не там как всегда дурни ищут.
Я тут писал как заводы пачками закрываются и в штабеля укладываются.
И прикатится  "учоным-костоломам" волна сначала оттуда.
Со стороны же "неватников" надо правильно   помочь этой волне.

laozi: anytime (hotay & salt)
+ )

Вот уважаемый   level611 спрашивает, что это Медведев вдруг в Мьянме  чудит.
Гадаю второй день.
Вообще первые признаки  - протокольная встреча.
Пока его босс китайцев в  АТЭС охмурял, жену пледами закрывал, кланялся и пытался сдать краплёное, кому-то надо было в Мьянме присутствовать.
Но вот встреча с Обамой это интереснее.
Случайность явно непротокольная,  но вот по чьей инициативе? - подсхемы две:
-  Димон захотел или "захотел".
-  Обама захотел.
(И быстро сделал ему укол возбудительного. Типичное дельта воздействие на черный ящик паразита).
Явно Пу сделает следующие свои шаги, даже если Димона сам посылал с выученными словами.
Но есть мыслишка, что мелкий там отсебятинки заученной успел заплесть.
В любом случае Пу это обернёт как фрондёрство и зуб нарисует
. ( Но впрыснутый  возбудитель  уже делает то, зачем был впрыснут. Кормчий вдруг стал ниже и легковеснее в банде попугая.)
..
laozi: anytime (hotay)
Когда в России в войска поступали новые виды и системы вооружения,  были же времена,  то этот процесс сопровождался целым арсеналом продуманных мероприятий по обеспечению качества вооружений.
Это происходило особенно строго на этапе главных конструкторв, перед военной приёмкой и сдачей продуктов в войска.
Допускались любые виды и операции прикрытия и дезинформации.
Поскольку тогда еще был неразвит интернет и приходилось пользоваться чем есть, от СМИ до анекдотов и прочего, более реального.
Ну коли теперь есть интернет,  то вот уже где можно оторваться на всю железку.
Что некоторые и пытаются инициативно делать.
Правда хоть некоторые из информационных мутил уже и в возрасте, но  в такие игры надо уметь играть, а для начала быть подготовленным и натренированным.
А коли не умеешь ходить в настоящие дезоигры  - играй в тряпочные, но тогда сам игрочишка превращается из канала дезы в дырку засветки, через которую утекают совсем не те сведения которые предполагалось слить.

Вот пример.
Такие высказывания, ввиду их калибровочной тупости,  дают  некоторые  основания принять некоторые гипотезы, к примеру :
-  источник не при делах,
- сидит с краю от мейнстрима для роли околичной собачонки, побрёхивать на прохожих,
- в мейнстриме нет определённости по террористическому процессу,
- раз не запретили брехать, значит нет других шумовых генераторов такого калибра,
- не выработано единого подхода к проблеме и стало быть и координированной системы не существует.

Вот и получается, что рулевые смаху  взяли  штурвал, но  каждый на себя.
А интернет  в котором схлестнулись военные действия,  как поле битвы умных и дураков разного калибра, позволяет фильтровать всю муть, и строить вероятностные модели поведения различных группировок.
Получилось так.
Вспыхнул во тьме теракт и многое высветил через интернет и дураков.

Теперь фильтруем помаленьку набежавшие волны.
А интернетовские и не очень кибервойны уже совсем не шутка.
Но про это  совсем не хочется говорить, ибо печально.
Мы только планируем строить свой поисковик и только намедни запустили голого "Ломоносова".

Тут как говорится, сначала какую нибудь силиконовую долину надобно слепить,  заодно  с промышленной культурой, а потом уже и  не лаптем щи хлебать.
Короче. Не растерять бы то что есть и было.

С такими  пациентами от психиатра интернет не поле битвы, а  кибервойны это задачка даже повыше  нейтрализация  терроризма.
 
laozi: anytime (hotay)
Итак суббота. По кибернетике ностальгия.
Тема. Анализ систем методом черного ящика.
Объект рассмотрения - Россия.
Объект анализа. Катастрофа в Перми как дельта функция по проверке отвратительного качества системы управления госмашиной.
Цель. Вопрос. Есть ли эквивалентные катастрофам аналоги воздействия?.
Или что можно сделать в этой стране с прогнившими тормозами-демпферами, обратными связями и функциями переходов управляющих воздействий для уменьшения системного демпфера качества управления под названием "повальная коррупция".
Пока вперёд наши эмоцЫи.
Наши-то сладкая паг'очка в целях предвыборного самопиара опять перешли на г'учное упрг'авг'ение.
Гг'ом опять как г'гянул ну и давай оне крестить мужиков напг'аво и налево.
В принципе то правильное необходимое лечение, но не достаточное. Должно-то быть не разовое воздействие, а работа системы.
Раз эта система допускала такие институциональные системные сбои, то простой переменой старых элементов на новые не создаётся более высокого системного качества в смысле уменьшения рисков и увеличения запаса прочности.
И ручное управление к сожалению не несёт прироста качества.
Зато есть повод, в каждом уровне управления, по иерархической пирамиде, поставить на кормушки других несунов.
Надо в этой матрице условий и функциях переходов создавать новые структурные элементы.
А дельта воздействие типа катастрофы менять на безболезненный эквивалент.
Но в принципе качественные решения-то - видны.
И в юридическом и в страховом и в системно-организующих пространствах.
Но кажется нам, что сменят эти двухспальные ребята секретарш и диваны, а весь этот страшный секс оставят как было.
А от этих дельта воздействий уже невмоготу.
Ох, но низка вероятность, что юристы эти что нибудь будут системно обновлять.
А если плотность потока катастроф немножко подрастёт, то уже будет совсем это плохо тогда.

Profile

laozi: anytime (Default)
Laozi

June 2017

S M T W T F S
    12 3
456 7 8910
11121314151617
1819 2021 2223 24
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 28th, 2017 01:56 am
Powered by Dreamwidth Studios